Então, agora que nós terminamos por completo a competição dos Jogos Pan-americanos, eu queria juntar aí as informações das competições de conjuntos do ano todo para mostrar para vocês o que eu descobri nas notas e na evolução das seleções. Claro, é um tanto difícil de comparar o julgamento dos juízes entre uma competição em outra, mas se existe uma disparidade tão grande entre elas, será que esse julgamento se torna justo ou não?
De qualquer forma, eu não estou aqui para denegrir a imagem de ninguém, só vou encher vocês de fatos e vídeos para acompanhar.
Já aviso que esse post é bem grande e bem difícil de compreender do início ao fim, mas pra quem quer aprender um pouco mais sobre as pontuações da ginástica e quem sabe descobrir o que acontece durante o ano, eu vou mostrar um pouco de matemática aqui pra vocês.
A análise desse post se baseia em todas as competições que os conjuntos do Brasil, Canadá e Estados Unidos fizeram durante o ano de 2015, desde o começo até o Pan.
Vamos começar?
CONJUNTO DE 5 FITAS
A melhor apresentação de cada conjunto nesse aparelho nesse ano colocaria as posições dos países assim:
1 – Canadá – 15,800 – D: 7,750 E: 8,050 (GP de Berlin)
2 – Estados Unidos – 15, 583 – D 7,750 E: 8,133 P: 0,300 (GP de Thiais)
3 – Brasil – 15,000 – D: 7,500 E: 7,500 (Toronto 2015)
Uau, mas o Brasil ficou por último, como assim? Como assim? Ótima pergunta. A primeira grande diferença que a gente pode ver aqui é que os dois conjuntos acima do Brasil tiraram notas de execução mais altas. Outra coisa que a gente pode ver é que eles tiraram notas de dificuldade levemente mais altas, apenas 0,25 acima do Brasil no Pan.
Mas se esses dois países tinham notas assim grandes como que eles não ganharam o Pan.
A primeira resposta óbvia é a de que a arbitragem internacional é um festival de inconsistências. Se a gente for assistir os vídeos e fazer uma análise rápida a gente vai ver que não tem diferença gritante nenhuma entre os conjuntos, ou digo ainda mais, eles só conseguiram essas notas porque a arbitragem nos GPs é bem mais leniente com as competidoras, coisa que no Pan não foram.
Tanto que se a gente for fazer aí um comparativo, a melhor nota que as americanas conseguiram no Pan foi um 14, 600 e as canadenses um 12,817. Claro, elas tiveram falhas nessas competições, mas ainda assim nenhuma falha que justificasse uma queda assim tão grande na pontuação, principalmente o Canadá.
Nesse ponto, eu tenho que realmente dizer que a arbitragem do Pan foi bem mais dura com as competidoras.
Agora, a gente vai ver os vídeos dessas melhores séries, na ordem de pontuação, e vocês podem tirar suas próprias conclusões quanto à veracidade e justiça das notas.
Então, depois de ver os vídeos, quem será que deveria estar na frente de quem em uma competição com essas exatas séries? Eu sei que a gente não pode exatamente comentar com a maios indiferença nesse quesito, afinal a gente sempre vai ser um pouco levado pela paixão por nosso país, mas se eu fosse para avaliar ainda assim, eu diria que o Brasil ficaria em primeiro, Canadá em segundo e os Estados Unidos em terceiro.
As americanas definitivamente tem o melhor corporal dos três países, mas no resto, elas perdem em todos os quesitos: montagem da série, dificuldades com o aparelho, manejo do aparelho, aparência de conjunto. Tanto o Canadá quanto o Brasil realmente passam essa ideia de conjunto nas séries, enquanto as americanas não conseguem demonstrar isso para mim.
Claro, a gente pode ver como as séries dos outros países, mesmo com erros durante a execução, tem notas mais altas que o Brasil, que fez menos erros. Isso é pra mostrar como a arbitragem nas competições ao redor do mundo é diferente.
CONJUNTO DE ARCOS E MAÇAS
Nesse conjunto nós temos aí um pódio desse jeito, com as melhores notas dos países esse ano:
1 – Canadá – 16,000 – D: 8,050 E: 7,950 (GP de Berlin)
2 – Brasil – 15,433 – D: 7,700 E: 7,733 (Toronto 2015)
3 – Estados Unidos – 14,983 – D: 7,450 E: 7,533 (Toronto 2015)
Aì a gente ainda vê as canadenses arrasando nas notas – olha que no Pan elas competiram uma série bem limpa de arcos e maças e não chegaram aos 14. Dá pra dizer que é bem óbvio que o GP de Berlin teve umas notas bem malucas. O próprio Brasil, com duas quedas teve um 15,200.
Já no Pan a gente viu tanto as brasileiras quanto as americanas competindo a melhor série delas no ano, colocando em perspectiva a diferença nos dois conjuntos. Enquanto isso o Canadá ficou lá pra baixo, uma coisa que de certa forma me surpreendeu, mas por outro lado não.
Os vídeos seguem aí pra gente ver.
Nessa série em particular eu acho que o Brasil ainda deveria ter um pouco de margem maior, afinal as americanas não tiveram falhas graves, mas a execução de duas dificuldades corporais de valor alto ficou meio frouxa pra mim. Um equilíbrio de 0,5 e uma rotação de 0,8 tiveram falhas de execução bastante grandes a meu ver, por isso essa nota não deveria ser assim alta.
Já as canadenses, fazem uma série bastante interessante do ponto de vista da composição e competição, porque elas foram bastante limpas. Porém, me parece óbvio que elas não se comparam ao trabalho que as brasileiras fizeram com o conjunto misto.
De novo, eu sei que isso parece que nós estamos aqui só falando dos conjuntos e comparando com o Brasil, quando nós somos brasileiros e não poderíamos fazer essa avaliação assim tão boa, mas não tem como negar que quem conhece um pouco melhor a GR pode dizer sem sombra de dúvida que esse conjuntos não deveriam estar assim enroscados nessa classificação.
Mas a gente vai ter a chance de ver esses três conjuntos competindo uns com os outros na Copa do Mundo de Sofia, menos de um mês de agora. Vamos poder ver o quanto essas notas internacionais significam e o quanto eles podem ser comparados na mesma competição. Acho que vai ser bem interessante ver isso sendo avaliado por uma banca internacional em uma Copa do Mundo, onde a arbitragem é menos liberada nas notas.
Sem falar que não vai haver uma forte concorrência entre esse três países, escondidos dentre os melhores do mundo, por isso eu acho que a gente vai ter uma boa chance de ver elas competindo frente a frente em solo imparcial.
Pra quem quer fazer uma análise completa das pontuações desses países, eu indico aqui embaixo links com resultados de várias competições que eles participaram, junto com uma coleção de vídeos para vocês verem – acreditem em mim, é bem interessante fazer essa comparação toda.
GP de THIAIS
http://www.grandprixthiais.fr/medias/files/finale-5-rubans.pdf
http://www.grandprixthiais.fr/medias/files/finale-6-massues-et-2-cerceaux.pdf
WC LISBON
http://rg4u.clan.su/forum/32-1717-7#70068
WC PESARO
http://www.rgworldcup-pesaro.it/public/risultati/worldcup-group-allaround.pdf
GP BERLIN
http://www.rsg-in-berlin.de/wp-content/uploads/2015/05/BM2015_Results-Group_all-around.pdf
http://www.rsg-in-berlin.de/wp-content/uploads/2015/05/BM2015_Results-Groups-5ribbons_310515.pdf
PAN AMERICAN GAMES
http://results.toronto2015.org/IRS/resTO2015/pdf/TO2015/GR/TO2015_GR_C73B_GRW400900.pdf
http://results.toronto2015.org/IRS/resTO2015/pdf/TO2015/GR/TO2015_GR_C73F_GRW411100.pdf
http://results.toronto2015.org/IRS/resTO2015/pdf/TO2015/GR/TO2015_GR_C73F_GRW412100.pdf
Pronto aí! Um zilhão de vídeos pra assistir e comparar.
=D