GINÁSTICA RÍTMICA – INDIVIDUAL GERAL – PESARO 2017

Hoje foi o dia da última competição individual no Campeonato Mundial de Pesaro, com a decisão da final do Individual Geral, onde foi proclamada como a melhor ginasta do mundo Dina Averina, da Rússia, o que não foi surpresa. Em seguida, sua irmã, Arina, conseguiu a prata. O bronze ficou com Linoy Ashram, depois de muitas trocas de posições na final.

O resultado completo está a seguir.

Posição Nome País Arco Bola Maças Fita Total
1 Averina Dina RUS RUS Score:  18.850
Diff:  10.000
Exec:  8.850
EA.D:  -0.5
ET.D:  -0.650
Score:  18.550
Diff:  9.800
Exec:  8.750
EA.D:  -0.5
ET.D:  -0.750
Score:  18.850
Diff:  10.000
Exec:  8.850
EA.D:  -0.5
ET.D:  -0.650
Score:  18.450
Diff:  9.300
Exec:  9.150
EA.D:  -0.4
ET.D:  -0.450
74.700
2 Averina Arina RUS RUS Score:  18.150
Diff:  9.400
Exec:  8.750
EA.D:  -0.5
ET.D:  -0.750
Score:  18.500
Diff:  9.400
Exec:  9.100
EA.D:  -0.4
ET.D:  -0.500
Score:  18.550
Diff:  9.500
Exec:  9.050
EA.D:  -0.5
ET.D:  -0.450
Score:  18.250
Diff:  9.300
Exec:  8.950
EA.D:  -0.5
ET.D:  -0.550
73.450
3 Ashram Linoy ISR ISR Score:  18.375
Diff:  9.700
Exec:  8.675
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.725
Score:  17.400
Diff:  8.800
Exec:  8.600
EA.D:  -0.7
ET.D:  -0.700
Score:  17.150
Diff:  8.800
Exec:  8.350
EA.D:  -0.6
ET.D:  -1.050
Score:  17.100
Diff:  8.500
Exec:  8.600
EA.D:  -0.7
ET.D:  -0.700
70.025
4 Halkina Katsiaryna BLR BLR Score:  17.700
Diff:  8.800
Exec:  8.900
EA.D:  -0.5
ET.D:  -0.600
Score:  16.100
Diff:  8.200
Exec:  7.900
EA.D:  -0.8
ET.D:  -1.300
Score:  18.200
Diff:  9.300
Exec:  8.900
EA.D:  -0.5
ET.D:  -0.600
Score:  17.000
Diff:  8.100
Exec:  8.900
EA.D:  -0.4
ET.D:  -0.700
69.000
5 Minagawa Kaho JPN JPN Score:  17.500
Diff:  8.800
Exec:  8.700
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.700
Score:  16.950
Diff:  8.600
Exec:  8.350
EA.D:  -0.7
ET.D:  -0.950
Score:  17.950
Diff:  9.300
Exec:  8.650
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.750
Score:  16.025
Diff:  7.600
Exec:  8.425
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.975
68.425
6 Zeng Laura USA USA Score:  17.100
Diff:  8.500
Exec:  8.600
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.800
Score:  17.050
Diff:  8.500
Exec:  8.550
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.850
Score:  17.700
Diff:  9.200
Exec:  8.500
EA.D:  -0.7
ET.D:  -0.800
Score:  16.400
Diff:  7.800
Exec:  8.600
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.800
68.250
7 Vladinova Neviana BUL BUL Score:  18.200
Diff:  9.500
Exec:  8.700
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.700
Score:  16.400
Diff:  7.700
Exec:  8.700
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.700
Score:  16.500
Diff:  8.300
Exec:  8.200
EA.D:  -0.7
ET.D:  -1.100
Score:  16.450
Diff:  8.500
Exec:  7.950
EA.D:  -0.8
ET.D:  -1.250
67.550
8 Agiurgiuculese Alexandra ITA ITA Score:  17.600
Diff:  8.900
Exec:  8.700
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.700
Score:  17.800
Diff:  9.200
Exec:  8.650
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.750
Pen:  -0.050
Score:  16.700
Diff:  8.600
Exec:  8.100
EA.D:  -0.8
ET.D:  -1.100
Score:  15.350
Diff:  7.300
Exec:  8.050
EA.D:  -0.7
ET.D:  -1.250
67.450
9 Baldassarri Milena ITA ITA Score:  17.425
Diff:  9.100
Exec:  8.325
EA.D:  -0.8
ET.D:  -0.875
Score:  15.500
Diff:  7.600
Exec:  7.900
EA.D:  -0.8
ET.D:  -1.300
Score:  17.000
Diff:  8.500
Exec:  8.500
EA.D:  -0.8
ET.D:  -0.700
Score:  16.550
Diff:  8.500
Exec:  8.050
EA.D:  -0.8
ET.D:  -1.150
66.475
10 Taseva Katrin BUL BUL Score:  16.950
Diff:  8.600
Exec:  8.350
EA.D:  -0.7
ET.D:  -0.950
Score:  17.100
Diff:  8.700
Exec:  8.400
EA.D:  -0.8
ET.D:  -0.800
Score:  16.550
Diff:  8.400
Exec:  8.150
EA.D:  -0.7
ET.D:  -1.150
Score:  15.800
Diff:  7.600
Exec:  8.200
EA.D:  -0.8
ET.D:  -1.000
66.400
11 Griskenas Evita USA USA Score:  17.000
Diff:  8.700
Exec:  8.300
EA.D:  -0.7
ET.D:  -1.000
Score:  16.150
Diff:  7.800
Exec:  8.350
EA.D:  -0.8
ET.D:  -0.850
Score:  16.400
Diff:  8.100
Exec:  8.300
EA.D:  -0.7
ET.D:  -1.000
Score:  15.800
Diff:  7.500
Exec:  8.300
EA.D:  -0.8
ET.D:  -0.900
65.350
12 Kita Sumire JPN JPN Score:  16.300
Diff:  8.400
Exec:  7.900
EA.D:  -1.1
ET.D:  -1.000
Score:  15.300
Diff:  7.100
Exec:  8.200
EA.D:  -0.9
ET.D:  -0.900
Score:  15.550
Diff:  7.700
Exec:  7.850
EA.D:  -1.1
ET.D:  -1.050
Score:  15.550
Diff:  7.400
Exec:  8.150
EA.D:  -0.8
ET.D:  -1.050
62.700
13 Harnasko Alina BLR BLR Score:  17.000
Diff:  8.500
Exec:  8.500
EA.D:  -0.8
ET.D:  -0.700
Score:  15.800
Diff:  7.900
Exec:  7.900
EA.D:  -0.8
ET.D:  -1.300
Score:  15.600
Diff:  7.800
Exec:  7.800
EA.D:  -0.7
ET.D:  -1.500
Score:  14.250
Diff:  7.200
Exec:  7.050
EA.D:  -1.2
ET.D:  -1.750
62.650
14 Filiorianu Ana Luiza ROU ROU Score:  16.150
Diff:  7.900
Exec:  8.250
EA.D:  -0.9
ET.D:  -0.850
Score:  15.525
Diff:  7.500
Exec:  8.025
EA.D:  -0.9
ET.D:  -1.075
Score:  16.150
Diff:  7.800
Exec:  8.350
EA.D:  -0.8
ET.D:  -0.850
Score:  14.800
Diff:  6.800
Exec:  8.000
EA.D:  -0.9
ET.D:  -1.100
62.625
15 Pazhava Salome GEO GEO Score:  15.750
Diff:  7.200
Exec:  8.550
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.850
Score:  15.350
Diff:  7.100
Exec:  8.250
EA.D:  -0.7
ET.D:  -1.050
Score:  16.300
Diff:  7.700
Exec:  8.600
EA.D:  -0.6
ET.D:  -0.800
Score:  13.900
Diff:  6.300
Exec:  7.600
EA.D:  -1.1
ET.D:  -1.300
61.300
16 Ashirbayeva Sabina KAZ KAZ Score:  15.900
Diff:  8.000
Exec:  7.900
EA.D:  -1.0
ET.D:  -1.100
Score:  15.850
Diff:  8.000
Exec:  7.850
EA.D:  -1.2
ET.D:  -0.950
Score:  14.500
Diff:  7.300
Exec:  7.200
EA.D:  -1.1
ET.D:  -1.700
Score:  14.550
Diff:  7.100
Exec:  7.450
EA.D:  -1.3
ET.D:  -1.250
60.800
17 Mazur Viktoriia UKR UKR Score:  15.800
Diff:  7.700
Exec:  8.100
EA.D:  -0.9
ET.D:  -1.000
Score:  15.700
Diff:  7.400
Exec:  8.300
EA.D:  -0.8
ET.D:  -0.900
Score:  15.350
Diff:  7.500
Exec:  7.850
EA.D:  -0.9
ET.D:  -1.250
Score:  13.800
Diff:  6.700
Exec:  7.100
EA.D:  -1.2
ET.D:  -1.700
60.650
18 Serdyukova Anastasiya UZB UZB Score:  14.700
Diff:  7.100
Exec:  7.600
EA.D:  -1.1
ET.D:  -1.300
Score:  15.000
Diff:  7.400
Exec:  7.600
EA.D:  -1.3
ET.D:  -1.100
Score:  15.700
Diff:  7.900
Exec:  7.800
EA.D:  -1.1
ET.D:  -1.100
Score:  14.175
Diff:  6.700
Exec:  7.475
EA.D:  -1.2
ET.D:  -1.325
59.575
19 Diachenko Olena UKR UKR Score:  15.750
Diff:  7.800
Exec:  7.950
EA.D:  -1.1
ET.D:  -0.950
Score:  13.700
Diff:  7.000
Exec:  6.700
EA.D:  -1.6
ET.D:  -1.700
Score:  16.250
Diff:  8.300
Exec:  7.950
EA.D:  -1.1
ET.D:  -0.950
Score:  13.450
Diff:  6.300
Exec:  7.450
EA.D:  -1.1
ET.D:  -1.450
Pen:  -0.300
59.150
20 Kelaiditi Eleni GRE GRE Score:  14.200
Diff:  6.600
Exec:  7.600
EA.D:  -1.3
ET.D:  -1.100
Score:  15.600
Diff:  7.500
Exec:  8.100
EA.D:  -1.0
ET.D:  -0.900
Score:  14.650
Diff:  7.500
Exec:  7.150
EA.D:  -1.2
ET.D:  -1.650
Score:  14.050
Diff:  6.500
Exec:  7.550
EA.D:  -1.1
ET.D:  -1.350
58.500
21 Zhao Yating CHN CHN Score:  15.350
Diff:  7.200
Exec:  8.150
EA.D:  -0.8
ET.D:  -1.050
Score:  13.600
Diff:  6.100
Exec:  7.500
EA.D:  -1.2
ET.D:  -1.300
Score:  14.525
Diff:  6.500
Exec:  8.025
EA.D:  -0.9
ET.D:  -1.075
Score:  14.350
Diff:  6.700
Exec:  7.650
EA.D:  -1.3
ET.D:  -1.050
57.825
22 Tashkenbaeva Sabina UZB UZB Score:  15.050
Diff:  7.000
Exec:  8.050
EA.D:  -1.0
ET.D:  -0.950
Score:  14.050
Diff:  6.600
Exec:  7.450
EA.D:  -1.3
ET.D:  -1.250
Score:  14.150
Diff:  7.500
Exec:  6.950
EA.D:  -1.3
ET.D:  -1.750
Pen:  -0.300
Score:  13.250
Diff:  6.000
Exec:  7.250
EA.D:  -1.1
ET.D:  -1.650
56.500
23 Ruprecht Nicol AUT AUT Score:  14.900
Diff:  7.400
Exec:  7.500
EA.D:  -0.9
ET.D:  -1.600
Score:  13.500
Diff:  6.100
Exec:  7.400
EA.D:  -1.1
ET.D:  -1.500
Score:  14.100
Diff:  6.300
Exec:  7.800
EA.D:  -1.0
ET.D:  -1.200
Score:  13.100
Diff:  5.700
Exec:  7.400
EA.D:  -1.0
ET.D:  -1.600
55.600
24 Valieva Elina GEO GEO Score:  15.000
Diff:  7.100
Exec:  7.900
EA.D:  -1.0
ET.D:  -1.100
Score:  12.650
Diff:  5.500
Exec:  7.150
EA.D:  -1.2
ET.D:  -1.650
Score:  14.350
Diff:  7.000
Exec:  7.350
EA.D:  -1.4
ET.D:  -1.250
Score:  11.300
Diff:  5.100
Exec:  6.200
EA.D:  -1.9
ET.D:  -1.900
53.300

Quem não pode assistir a final, aqui temos os vídeos.

Amanhã começam os conjuntos!

=D

Anúncios

14 thoughts on “GINÁSTICA RÍTMICA – INDIVIDUAL GERAL – PESARO 2017

  1. Rique diz:

    Aaaaaa a ginasta de Israel terminou em 3 ! Ela é linda!! Sorry mas a Laura em 6 AFF !!! Peguei ranso dela do pan que roubaram a medalha da Angélica kkkkkk

    • princeinred diz:

      Olha, a Laura é uma ginasta que particularmente não me agrada, mas ela competiu muito bem hoje – ainda bem que não deu pra pegar medalha, hehe.

      • Rique diz:

        Kkkkkk sim imagina o povo do u.s.a já se acha imagina se ela fosse medalhista num Mundial AFF kkkkkk. Mas sou do se competiu bem então merece mesmo eu não gostando

  2. severa diz:

    Olha, eu achei fraco esse mundial, viu? exceto por algumas ginastas, mas outras como Laura não é lá isso tudo..E milagre que as notas das mexicanas e canadenses não foram infladas. Acho que depois de muitos anos uma brasileira fica na frente das mexicanas..

    • princeinred diz:

      Olha, nunca vi uma competição em que as notas das mexicanas foram infladas. Mas de fato, Natália conseguiu se firmar como a terceira melhor da América nesse mundial, ainda que a competição de outros países como México e Canadá tenha sido bem fraca.

      • severa diz:

        mas tiveram sim.. se for pegar várias copas do mundo e alguns mundiais vc vai ver..A Valdez era a que mais tirava bem acima do normal, inclusive pegou final em copa do mundo se não me engano..E teve uma competição em que a Karla tirou na casa dos 16 se não engano..

      • princeinred diz:

        Olha, Cynthia era uma ginasta muito boa, acima de qualquer brasileira no tempo em que competiu. E a Karla ano passado competiu muito bem, e em geral as notas de anos olímpicos sobem um pouco mais, é só comparar com agora como a maioria delas caiu. A própria Natália tirou 16 em várias competições, Angélica também, então não vejo necessidade de fazer esse comparativo. Nesse mundial elas ficaram abaixo da Natália merecidamente.

  3. severa diz:

    vc acredita que o conjunto possa ser finalista?? eu queria muito, mas acho muito difícil..a política e o nome do país sempre contam mais…em 2015 ficaram em 16 injustamente….

    • princeinred diz:

      Olha, se acertarem a série com tudo que tem direito, existe chance. Nossas rotinas partem de bem mais de 11 pontos, e o quanto melhor a gente ir, melhor vai vir a nota. Não sei o que dizer mais do que isso – além de que torço muito por finais e boas colocações.

  4. severa diz:

    falei, né? Usa na frente do Brasil mais uma vez.. lobby altíssimo.. enfim..o Brasil teve algumas falhas, mas pra mim bem superior as americanas..Será mesmo que vale `pena o Brasil continuar indo?? porque tá puxado heim

    • princeinred diz:

      Menos Severa. Não teve lobby nenhum. O Brasil perdeu muitos pontos hoje, em ambas as séries. Realmente faltou tempo pra acertar as duas rotinas, e as americanas com bem menos problemas mal conseguiram passar a gente. Acredito em grandes diferenças entre nós e elas no Campeonato Pan-Americano em outubro.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s